Ei tukiasemaa Westendinpuistoon – säilytetään alueen luonto- ja virkistysarvot

Espoon Westendinpuistoon ollaan jälleen kaavoittamassa matkaviestintukiasemaa. Vaikka Espoon ympäristö- ja rakennuslautakunta on aiemmin hylännyt kolme vastaavaa hanketta, tällä kertaa kaupunkisuunnittelujohtaja on tehnyt päätöksen asemakaavasta poikkeamiseksi. Westendinpuistoon on siis rakentumassa 32 metriä korkea matkaviestintukiaseman masto sekä huoltorakennus suoja-alueineen ja huoltoreitteineen. 

Tukiasemahanke poikkeaa asemakaavasta siten, että masto ja laitesuoja sijoittuvat asemakaavan mukaiselle puistoalueelle, jonne ei ole osoitettu rakennusoikeutta. Tämä hanke uhkaa paitsi alueen luonto- ja virkistysarvoja, myös kaupunkikuvallisia arvoja.

Westendinpuisto on kaupunginosan merkittävin metsäalue, ja tärkeä virkistysalue asukkaille. Lisäksi puisto on useamman päiväkodin sekä Westendinpuiston koulun käytössä. Tukiaseman rakentamista suunnitellaan Westendinpuiston päiväkodin ja koulun välittömään läheisyyteen, ja maston huoltoajoreitti todennäköisesti kulkisi aivan päiväkodin vierestä. Nykyisiä ulkoilureittejä metsässä jouduttaisiin myös leventämään huoltoajon vuoksi, ja puita kaatamaan. 

Westendinpuistossa esiintyy myös uhanalaista liito-oravaa, ja liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkoja ei saa heikentää tai hävittää. Tukiaseman rakentaminen ja siihen liittyvät rakennustyöt voisivat uhata näiden eläinten elinympäristöä, mikä olisi lainvastaista ja haitallista alueen luonnon monimuotoisuudelle. Alueella on myös arvokasta puustoa ja monimuotoista metsää, joita puistoon rakentaminen uhkaisi.

Lisäksi Westendin pientaloalue on yleiskaavassa määritelty kaupunkikuvallisesti arvokkaaksi alueeksi, jolla on merkittäviä rakennus- ja kulttuurihistoriallisia arvoja. Korkean tukiasemamaston rakentaminen näkyvälle paikalle heikentäisi alueen kaupunkikuvaa ja olisi ristiriidassa yleiskaavan linjausten kanssa.

Tukiasemalle tulisikin lain edellyttämällä tavalla selvittää vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja. Sopiva paikka voisi olla korkean asuinrakennuksen katolla tai muulla asemakaavan mukaisella alueella. Vaihtoehtoiset sijoituspaikat olisivat todennäköisesti teknisesti toteutettavissa ja kustannuksiltaan kohtuullisia ilman merkittäviä haittoja ympäristölle tai asukkaille. Westendinpuistoa ei saa nakertaa lisärakentamisella, vaan sen pitää säilyä virkistysalueena, jossa luonto ja asukkaat voivat hyvin.